圣塞巴斯蒂安电影节把唯一华人评委席位交给32岁的周冬雨，消息一出，国内网络炸锅：有人翻出她去年戛纳“一种关注”单元作品《燃冬》豆瓣5.1的分数，有人贴出她代言Burberry的全球硬广，还有人把和刘昊然的绯闻截图来回转发。
这场争议的核心不是她会不会看电影，而是她凭什么坐进评委席。
电影节官网写得很清楚：评委需要“对当代电影有敏锐判断”。
周冬雨手里握着金马、金像、金鸡三座最佳女主角奖杯，华语圈90后女演员里独一份。
她2022年在东京国际电影节当评委，2023年又去釜山当评委，履历表上写的不是“流量”而是“评委经验”。
电影节选她，等于告诉全球片方：中国市场我们既认票房也认奖项，更认国际曝光度。
有人质疑她作品评分低。
确实，《燃冬》口碑一般，可电影节挑评委从来不看豆瓣，而是看作品是否在国际A类影展露过脸。
《燃冬》入围戛纳“一种关注”，这行字比评分更有说服力。
换句话说，电影节要的是熟面孔，不是高分学生。
再看商业价值。
Burberry给她的头衔是“全球代言人”，不是区域大使。
品牌年度财报里，亚太区销量占比38%，周冬雨的海报贴在伦敦旗舰店橱窗，这份全球影响力正是电影节需要的流量入口。
她坐在评委席，等于给电影节带来中国赞助商、中国买家、中国热搜，这笔账主办方算得比键盘侠清楚。
绯闻部分更有趣。
她和刘昊然被拍到同进同出，双方团队至今不回应。
不回应就是默认，默认又不官宣，留给外界想象空间。
电影节期间，她全程英文发言，没给外媒八卦机会。
国际舞台成了最好的公关场，一句“focus onfilms”就把私生活挡在镜头外。
对比同龄女演员，杨紫还在古偶里打转，迪丽热巴刚拍完一部网剧。
周冬雨已经走完“被评选”到“去评选”的完整循环。
她下一步要的是稳定输出：新片《热搜》对准网络暴力，《朝云暮雨》搭档张国立演刑释人员，两部都是现实题材。
如果票房能破5亿，质疑声会小一半；如果继续文艺片路线，她就只能当评委里的“奖项担当”。
电影节闭幕那天，她站在舞台上用英文感谢团队，镜头扫过观众席，西班牙观众鼓掌，国内弹幕飘过“她配吗”。
配不配，明年看她的新片票房就知道。
你觉得周冬雨当评委是实力到位还是资本游戏？
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
