“留校察看？这算哪门子惩罚，分明是给渣男留后门！”
2025年9月，广州，张先生把68页PPT砸进华南理工大学邮箱：老婆王某拿他卖房出的60万在英国跟同校博士黄某兴同居，回国还继续睡。学校只甩出“留校察看”四个字，连通报都懒得贴。我直接问号：这处分是掩护学生还是掩护学位？
我扒了下校内系统，黄某兴的导师年初刚评上国家人才计划，项目经费几千万。真开除，论文挂名、项目结题、团队面子全得塌方。学院一句“察看”把锅踢给时间，等舆论凉了，他照样答辩，顶多延期一年。张先生那60万？学校压根没提退赔，一句“私人纠纷”就把自己洗白。
更冷的是，张先生去法院立离婚案，法官说“过错”难量化，房子早过户给王某，钱算“共同生活支出”，想全拿回来得慢慢扯。四岁儿子昨晚还问妈妈去哪了，张先生只能哄“出差”，转头把聊天记录再读一遍，68页纸翻得卷边，像反复抽自己耳光。
有人说“高学历不等于高道德”，我听得耳朵起茧。现实是，学历就是护身符，黄某兴的档案里会留一张轻飘飘的处分表，而张先生得用后半辈子擦血。高校天天把“立德树人”挂嘴边，真碰到自己学生丢人，第一时间想的还是保项目、保排名、保帽子。
所以别再问“你怎么看”，要看就得盯着：一年后黄某兴能不能顺利拿学位？学校敢不敢把处理结果贴官网？张先生那60万有没有法律肯替他咬回来？如果这些都无声无息，那我们就都懂了——所谓“察看”，不过是给体面人留的一块遮羞布，遮的是钱、是权、是孩子的未来，唯独不遮羞耻。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
