文 | 娱乐数据局
编辑 | 娱乐数据局
颁奖礼上的“最远距离”
2025年8月25日，第32届东方风云榜音乐盛典现场，张碧晨以《浮生谁》串烧开场，汪苏泷压轴演唱《短路一刻火花四散》。
两人表演时段被刻意分隔于首尾，全程零互动。
张碧晨领取“亚洲最佳女歌手”奖后未发一言，仅在社交平台留下“未来路远，咱们且行且珍惜且开心”
汪苏泷捧回三项大奖，感言中意味深长道：“做音乐是非常简单的事，最好的办法是用真心。”
这对曾互称“仙子”“仙女”的十年挚友，因一首《年轮》彻底割席，而这场风暴的导火索，竟是一个网红的随口发言。
01
2015年，电视剧《花千骨》插曲《年轮》横空出世。
张碧晨的版本作为剧中唯一使用录音，于6月15日率先上线，凄美嗓音与女主角命运交织，迅速收割1400万播放量
15天后，创作者汪苏泷推出男声版，虽收藏量仅470万，但作为词曲作者享有长期版税收益。
彼时两人惺惺相惜：张碧晨宣传汪苏泷版本时称“创作者最懂歌曲语言”，汪苏泷则在综艺中调侃“除了张碧晨，这首歌都是我的”，默契中带着调侃。
谁也没想到，十年后这段友情会因“原唱”标签彻底崩裂。
网红一句话引爆十年炸弹
2025年7月，抖音网红“旺仔小乔”为宣传演唱会，翻出4年前评论：“《年轮》原唱是张碧晨！我认定的事不会改。”
更被扒出她曾商用翻唱此曲却拒向汪苏泷支付版权费。
平台的操作火上浇油：QQ音乐连夜撤下张碧晨版“原唱”标识，网易云却坚持标“双原唱”。标签反复横跳激化矛盾，粉丝骂战从微博蔓延至音乐平台评论区。
讽刺的是，《年轮》搜索量因此暴增300%，但收藏量反降40%——口水战早已淹没旋律本身。
体面碎了一地
7月25日零点刚过，汪苏泷工作室突袭发声明：“收回《年轮》所有演唱授权！”当晚深圳演唱会，他以“身正（深圳）不怕影子斜”谐音梗暗讽。
25分钟后，张碧晨方甩出Apple Music上线记录、版权登记号，坚称“全球永久演唱权”，却宣布“永久弃唱”。
次日，张碧晨删除所有与汪苏泷相关动态：合唱视频、综艺片段、生日祝福……甚至包括《梦幻诛仙》主题曲合作内容。而汪苏泷同步收回该曲授权，彻底斩断两人音乐纽带。
04
这场争端暴露了音乐产业的权属漏洞：
“原唱”非法律概念：我国《著作权法》仅区分“词曲著作权”与“表演者权”。
张碧晨作为首唱者享有邻接权，但汪苏泷作为创作者拥有核心版权。
《花千骨》制片方坦言，当年仅“盲选”张碧晨版本，对海蝶音乐与汪苏泷的合约细节毫不知情。
汪苏泷晒出的2015年“双版本规划”邮件未抄送剧方，法律效力存疑。
法律学者一针见血：“‘永久演唱权’是伪概念！授权链条模糊才是祸根”。
谁在买单？
张碧晨成最直观输家：
广州演唱会内场票滞销，直播间遭“版权骗子”刷屏，与此前杭州、成都站秒罄形成残酷对比
牵连多位顶流：华晨宇“去父留子”旧闻重炒，张艺兴被翻“私生饭”谣言，赵丽颖因闺蜜关系无辜被骂。
汪苏泷亦未全身而退，在深圳演唱会售票放缓，歌曲评论区沦为粉丝战场。
而真正的代价是一首承载青春记忆的OST，因版权博弈沦为“禁曲”，听众永远失去现场聆听的可能。
《年轮》之争撕开OST市场沉疴
制片方采购成品音乐时，常忽视版权溯源（《花千骨》制片人直言“不审核创作细节”）；
平台标注也存在混乱，QQ音乐“原唱标签”反复修改，暴露流媒体对权属标识缺乏统一标准
“旺仔小乔”们为流量煽动争议，却无需承担法律代价。
学者疾呼：音乐产业必需建立权属信息平台，让创作者、演唱者、使用者告别“信息孤岛”。
结语:
张碧晨说“且行且珍惜”，汪苏泷言“用真心做音乐”——两人在东方风云榜的隔空喊话，恰似这场风波的隐喻。
十年友情败给一个标签，本质是音乐产业价值认知的撕裂：表演者的二度创作值得尊重，但创作者的源头活水更需守护。
正如《月亮代表我的心》因邓丽君成为经典，却无人否认词曲作者孙仪、翁清溪的贡献。
或许，唯有当行业学会平衡“真心创作”与“珍惜合作”，才能避免更多《年轮》在版权迷宫中冻结成冰。
[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
