凯爷撩车
发表于 2025-9-1 20:23:18
法院这么判也有维护公序良俗的考量，本案中女友确实对外以夫妻名义生活，且对死者扶养较多，但并未办理结婚登记，不是法律上的配偶。因为很多时候小三儿也是以夫妻名义生活的，如果法院给予这种关系在遗产分割上倾斜，无形中就助长了不正之风。所以法律的考量不会针对个案，而是要考虑对整个社会的影响。
SilasBathu
发表于 2025-9-1 20:29:59
如果死者欠外债60万法院怎么判？
KrystleMic
发表于 2025-9-1 20:41:34
不管同居多少年，没有结婚证，就是没名份，别人眼里是夫妻，实际不是夫妻，法律保护不了你的，男方能分给她12万算是可以了，很多人都说结婚证不就一张纸吗？觉得不重要，一旦有什么大事了，才知道，结婚证的重要性了。
阳光相序好
发表于 2025-9-1 20:42:21
请问法官大人，兄弟姐妹十年中给死者什么关心照顾了？什么叫做公平良俗？
再来7890
发表于 2025-9-1 20:49:32
这个法官判决不合理！死亡赔偿与兄弟姐妹没有多大关系！该女士应获80%死亡赔偿金！
笑看人生48679
发表于 2025-9-1 20:54:25
本来法律就问题，有的姊妹在时不闻不问，分钱就来了，凭什么？
MerleRing
发表于 2025-9-1 21:01:11
这个判决明显偏袒死者兄弟姐妹！假如死者身后没有财产，留下60万元债务，他兄弟姐妹负责尝还吗？？
小熊说电影0
发表于 2025-9-1 21:10:37
事实婚姻已成立，死亡赔偿金是给父母和配偶未成年的孩子，他们兄弟有何理由刮风兄弟的死忙赔偿金？
剑侠情缘貳
发表于 2025-9-1 21:13:16
我一直觉得兄弟姐妹分钱不合理
星宇剧场
发表于 2025-9-1 21:24:54
法院判决不合理，虽然没领结婚证但是事实婚姻，应该得到全部，而几个兄弟过去对死者没一点照顾，人家好歹照顾了十年！